Выжившие после рака сообщают об отсутствии информации о побочных эффектах лечения

Лечение рака может спасти жизни, но оно также часто вызывает ряд побочных эффектов. Недавний опрос пациентов в Соединенных Штатах показал, что люди думают об этих эффектах и ​​о пробелах в информации, которые существуют в настоящее время.

Новый опрос пациентов раскрывает информационные потребности людей, получающих лечение от рака.

По данным Американского онкологического общества, около трети людей в США заболевают раком.

Хирургия, химиотерапия и лучевая терапия - три основных типа лечения. Каждый из них может иметь ряд побочных эффектов, которые варьируются от человека к человеку. Некоторые люди могут испытывать незначительные или слабые эффекты, в то время как другие могут найти их изнуряющими.

Лучевая терапия и химиотерапия, как правило, имеют больше побочных эффектов, потому что они влияют как на здоровые, так и на раковые клетки.

Люди, проходящие такое лечение, обычно жалуются на усталость и потерю волос. Другие потенциальные побочные эффекты включают тошноту и рвоту, изменения аппетита и настроения, а также проблемы со сном.

В некоторых случаях химиотерапия может привести к длительному повреждению сердца или нервов или проблемам с фертильностью.

Лучевая терапия также может влиять на кожу, вызывая болезненные, сухие или зудящие пятна.

Желание пациентов получить дополнительную информацию

Существует немного статистических данных, чтобы оценить, какой процент больных раком испытает побочные эффекты лечения.

Однако, согласно новой статье, появившейся в Журнал онкологической практики, почти треть пациентов считают, что необходимо больше информации о возможных побочных эффектах химиотерапии, хирургии и лучевой терапии.

Авторы опросили более 400 взрослых в США, которые получали лучевую терапию в качестве лечения рака в течение последних 5 лет. В дополнение к лучевой терапии 41% участников также прошли химиотерапию, а 52% перенесли операцию.

Результаты показали, что многие участники чувствовали себя недостаточно осведомленными о своих побочных эффектах.

Эти люди, как правило, были теми, у кого были серьезные побочные эффекты, которые были значительно реже информированы, чем те, кто сообщил о минимальных побочных эффектах.

В рамках опроса команда попросила подгруппы респондентов, получивших более одного вида лечения, оценить тяжесть побочных эффектов по шкале от 0 до 100. Респонденты оценили химиотерапию как наиболее тяжелую с точки зрения побочных эффектов. со средним баллом 63. На втором месте хирургия со средним баллом 47, а лучевая терапия - 45 баллов.

Лучшее консультирование заранее

Примерно каждый пятый участник хотел бы получить больше информации о потенциальных побочных эффектах перед началом лечения.

В случае хирургического вмешательства они обычно хотели узнать больше о онемении, боли и повреждении нервов.

С помощью химиотерапии они хотели больше узнать об усталости, повреждении нервов и желудочно-кишечных симптомах.

Что касается лучевой терапии, участники почувствовали необходимость в дополнительной информации о подобных эффектах, включая желудочно-кишечные симптомы и усталость, а также раздражение кожи.

Затем авторы более подробно рассмотрели лучевую терапию. Более четверти пациентов сообщили о большей слабости или усталости, чем ожидалось. Почти треть сказали, что лечение сказалось на их энергетическом уровне сильнее, чем они думали.

Неудивительно, что эти побочные эффекты были среди тех, о которых люди часто беспокоились перед началом лечения.

Люди, прошедшие все три формы лечения рака, значительно чаще чувствовали себя хуже, чем предполагалось, с точки зрения боли, слабости и утомляемости, по сравнению с теми, кто получал только лучевую терапию.

«Выраженное влияние побочных эффектов лечения на пациентов, получающих комбинированную терапию, также предполагает необходимость улучшения координации между онкологическими дисциплинами в отношении управления побочными эффектами и улучшения процессов информированного согласия при лечении рака».

Первый автор доктор Нарек Шавердян

Доктор Шавердиан - онколог-радиолог в Мемориальном онкологическом центре им. Слоуна Кеттеринга в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк.

Кому следует дать совет?

Наконец, опрос выявил источники информации о лечении. Чуть более половины респондентов спросили своего лечащего врача (PCP) о различных вариантах.

Девять из десяти из этих людей заявили, что совет PCP был очень или в некоторой степени важен для их принятия решений.

Фактически, около четверти пациентов использовали только своего PCP для советов и информации. Другие обращались за советом к медицинским сайтам, другим пациентам и группам поддержки, а также к родственникам и друзьям.

Хотя некоторые впечатления были ожидаемыми, доктор Шавердян считает, что «более подробное консультирование пациентов по поводу этих побочных эффектов может помочь нам лучше подготовить наших пациентов к изменениям качества их жизни».

none:  укусы и укусы колоректальный рак гипотиреоз