Исследование показало, что волки более склонны к социальному сотрудничеству, чем собаки

Новое исследование сравнивает вьючных собак с волками и обнаруживает, что последние демонстрируют более просоциальное, кооперативное поведение по отношению к своим собратьям по стае.

Волки могут быть более склонны помогать членам своей стаи, чем вьючные собаки.

Просоциальное альтруистическое поведение присуще не только людям.

Когда у них есть выбор, некоторые приматы выбирают результаты, которые приносят пользу как им самим, так и партнеру. Кроме того, недавние исследования показали, что домашние собаки не только проявляют кооперативное поведение, но и предпочитают вознаграждать знакомых собак, чем собак, которых они никогда не встречали.

Обсуждая просоциальность собак в дебатах «природа против воспитания», некоторые ученые считают, что одомашнивание является причиной того, почему эти животные ведут себя подобным образом. Вместо того, чтобы естественный отбор предпочел кооперативное поведение некооперативному, в случае собак существует гипотеза, что одомашнивание «выбрало» это поведение.

Однако, если бы это было правдой, волки - самые близкие, неприрученные родственники собак - должны были бы демонстрировать меньше кооперативные и просоциальные черты. Другие считают, что просоциальное поведение возникает из наследственных черт, потому что многие животные, в том числе волки, зависят от сотрудничества.

Чтобы проверить эти две теории, Рэйчел Дейл из Центра изучения волков в Вене, Австрия, и ее коллеги решили сравнить просоциальное поведение собак и волков.

Исследователи сравнили поведение девяти волков и шести вьючных собак, выращенных и размещенных Центром науки о волках. Их выводы публикуются в журнале PLOS ONE.

Приручение не сделало собак просоциальными

Исследователи обучили животных выбирать между символом «даяния», который доставляет еду другому животному в соседнем вольере, и символом «контроля», который не доставляет никакой награды.

Животные могли выбирать между этими вариантами, касаясь экрана носом. В условиях тестирования животные-получатели получали вознаграждение, но в условиях социального контроля партнеры-получатели находились в другом вольере подальше, что не позволяло им получить доступ к пище.

В третьем, несоциальном контрольном состоянии партнера не было, и вольеры были пусты.

Животные могли видеть прямые последствия своего выбора, поскольку дверь из оргстекла отделяла их от их партнера в соседней комнате.

Обучение происходило постепенно, животные сначала получали доступ к награде в соседней комнате после выбора символа дачи. Однако во время тестовых и контрольных ситуаций животные не получали вознаграждения за свое дающее поведение.

Тесты показали, что, когда получатель был членом их стаи, волки предпочитали доставлять больше еды в соседний вольер, чем когда тот же член стаи находился в другом вольере и не имел доступа к пище.

Для сравнения, когда животное-получатель было из другой стаи, разницы между двумя сценариями не было; волки больше не давали еды получателю, когда знали, что она достигнет их.

Собаки, с другой стороны, не вознаграждали своих товарищей по стае больше, когда знали, что получат награду. Независимо от того, получал ли их партнер еду, собаки приносили одинаковое количество еды.

«В целом, когда волки содержатся в одних и тех же условиях, они более просоциальны, чем их домашние собратья, что еще раз подтверждает предположения о том, что опора на сотрудничество является движущей силой просоциального отношения», - пишут авторы.

«Тот факт, что волки, но не собаки, были просоциальными в той же задаче, подтверждает другие выводы о том, что волки более терпимы к разделению пищи, что является естественным показателем просоциальности, чем собаки», - добавляют исследователи. Другими словами, просоциальность - это наследственная особенность, а не результат приручения.

«Это исследование показывает, что одомашнивание не обязательно делает собак более просоциальными. Скорее, кажется, что терпимость и щедрость по отношению к членам группы помогают достичь высокого уровня сотрудничества, как это видно на примере волков ».

Рэйчел Дейл

Однако авторы предупреждают, что их выводы не обязательно применимы к домашним собакам и что необходимы дальнейшие исследования, чтобы выявить различия в просоциальном поведении домашних собак и вьючных собак.

В случае домашних собак поощрение и обучение могут играть более значительную роль в поведении животных.

none:  рак шейки матки - вакцина против вируса папилломы человека дерматология респираторный