Использование соли для борьбы с раком

Хотя ученые постоянно совершенствуют методы лечения рака, есть еще много возможностей для улучшения. Новое исследование, проведенное на мышах, посвящено соли. Исследователи успешно использовали наночастицы хлорида натрия для уничтожения раковых клеток.

Введение наночастиц соли в опухоли мышей значительно ограничивало их рост.

На протяжении десятилетий исследователи разработали постоянно растущий арсенал лекарств для борьбы с раком. Однако многие из этих препаратов токсичны не только для раковых клеток, но и для здоровых тканей.

Поиск более эффективных методов лечения с меньшими негативными последствиями для остального тела все еще продолжается.

Ученые - многие из Университета Джорджии в Афинах - ищут хлорид или соль натрия в форме наночастиц.

Хлорид натрия необходим для жизни, но в неподходящем месте он может вызвать гибель клеток. Чтобы контролировать это, ионные каналы на плазматических мембранах, окружающих наши клетки, предотвращают попадание соли.

Поддержание правильного баланса в клетке между ионами натрия и хлора снаружи и калием внутри стимулирует многие процессы, которые помогают поддерживать гомеостаз - стабильную клеточную среду.

Соль как троянский конь

Авторы нового исследования, опубликованного в журнале Современные материалы, проверили свою теорию о том, что «наночастицы хлорида натрия (SCNP) могут использоваться как стратегия троянского коня для доставки ионов в клетки и нарушения ионного гомеостаза».

SCNP содержат миллионы атомов натрия и хлора, но ионные каналы, отвечающие за удержание соли, не распознают их в этой форме.

Следовательно, SCNP могут свободно проникать в клетку и, оказавшись внутри, растворяются, высвобождая ионы натрия и хлора, которые попадают в клетку.

Эти ионы разрушают клеточные механизмы и разрывают плазматическую мембрану. Когда клеточная мембрана разрывается, атомы натрия и хлора высвобождаются. Это, в свою очередь, сигнализирует об иммунном ответе и воспалении.

Используя модель мыши, ученые проверили свою теорию. Они вводили SCNP в опухоли и наносили на карту их рост. Они сравнили рост этих опухолей с ростом мышей в контрольной группе, которые получали такое же количество хлорида натрия в растворе, а не в виде наночастиц.

Команда обнаружила, что SCNP подавляли рост опухоли на 66% по сравнению с контрольной группой. Важно отметить, что не было никаких признаков того, что SCNP наносили ущерб каким-либо органам мышей.

Важность безопасности

Этот метод кажется безопасным. Как объясняет доцент и ведущий автор, доктор философии Цзинь Се: «После лечения наночастицы превращаются в соли, которые сливаются с жидкостной системой организма и не вызывают систематической или накопительной токсичности. Признаков систематической токсичности при введении высоких доз SCNP не наблюдалось ».

Кроме того, раковые клетки оказались более восприимчивыми к SCNP, чем здоровые клетки. По мнению авторов, это может быть связано с тем, что раковые клетки изначально содержат более высокий уровень натрия, что делает их более уязвимыми для перегрузки.

В последние годы многие исследователи изучали, могут ли различные типы наночастиц быть полезными в медицине; но очень немногие дошли до клиники. Как признают авторы исследования, «основными проблемами являются токсичность [частиц], медленное выведение и непредсказуемое долгосрочное воздействие на хозяев».

Однако SCNP разные. Авторы объясняют, что «они сделаны из безвредного материала, и их токсичность полностью зависит от формы наночастиц».

Вакцина от рака?

Во второй части исследования ученые исследовали влияние раковых клеток, которые уже были убиты SCNP. Они ввели эти клетки мышам и обнаружили, что животные более устойчивы к развитию нового рака; другими словами, клетки действовали как вакцина.

По их мнению, это происходит потому, что, когда SCNP заставляют раковые клетки умирать и открываться, они вызывают иммунный ответ.

В том же духе ученые провели дальнейшие исследования изолированной опухолевой ткани. Они вводили SCNP в первичные опухоли и измеряли скорость роста вторичных опухолей.

Команда обнаружила, что вторичные опухоли росли значительно медленнее, чем контрольные вторичные опухоли, в первичные опухоли которых не вводили SCNP.

Как часто отмечают скептики, «рак вылечивали тысячи раз - на мышах». С учетом сказанного, все полезные лекарства должны пройти проверку на животных, прежде чем ученые смогут испытать их на людях.

Се надеется, говоря, что он ожидает, что SCNP «найдут широкое применение в лечении рака мочевого пузыря, простаты, печени, головы и шеи».

none:  депрессия беременность - акушерство гиперактивный-мочевой пузырь- (oab)