Вакцина MMR не вызывает аутизм даже у тех, кто подвергается наибольшему риску
Новое крупномасштабное датское исследование ищет связи между аутизмом и вакциной MMR. В частности, они расследуют людей из группы риска. Опять же, никаких ссылок не найдено.
Шум вокруг вакцин и их связи с аутизмом не прекращался на протяжении десятилетий.
В документе, опубликованном в 1998 году, впервые была описана связь между вакцинами против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR) и аутизмом.
С тех пор как результаты, так и ведущие исследователи были полностью дискредитированы.
Любой, кто интересуется наукой, может спросить, нужно ли нам проводить какие-либо дополнительные исследования в защиту укола MMR. В конце концов, убедительные доказательства уже собраны, подтверждены и воспроизведены.
Факты на фактах
Автор исследования, вызвавшего бурю, Эндрю Уэйкфилд с тех пор лишен своих клинических и академических данных.
Уровень вакцинации снизился после начала паники, и он все еще не вернулся к уровню, необходимому для адекватной защиты детей от болезней.
Авторы последнего исследования пишут, что «вспышки кори не редкость в Европе и в Соединенных Штатах, и нерешительность или отказ от вакцинации были определены как основная причина».
Ясно, что не все уверены, что вакцина MMR безопасна; страшные истории трудно забыть, и их легко увековечить.
Продолжая публиковать высококачественные доказательства, опасения, связанные с вакцинами, однажды могут быть развеяны раз и навсегда.
Опровергая все аргументы
Некоторые люди критиковали более ранние исследования, которые не обнаружили связи между вакциной MMR и аутизмом. Они утверждают, что, хотя вакцина не может увеличивать риск аутизма на популяционном уровне, она может иметь значение для детей, у которых уже есть повышенный риск аутизма.
По словам авторов настоящего исследования, еще одним распространенным аргументом является то, что вакцина «связана с регрессивной формой аутизма, что приводит к кластеризации случаев с началом вскоре после вакцинации MMR». Они утверждают, что это чувствительное ко времени взаимодействие могло не быть отражено в некоторых из предыдущих работ.
Команда ученых решила опровергнуть эти аргументы. На этой неделе они опубликовали свои выводы в Анналы внутренней медицины.
Исследователи из Statens Serum Institut в Копенгагене, Дания, взяли данные из датского реестра населения. В целом у них был доступ к данным 657 461 ребенка; из них 6517 человек получили диагноз аутизма в течение 10-летнего периода наблюдения.
Данные снова в
Исследователи сравнили уровень аутизма у детей, получивших прививку MMR, и сравнили их с детьми, которым не делали прививку.
Как и ожидалось, увеличения риска, связанного с вакцинацией, не произошло. Точно так же вакцинация MMR не имела никакого значения даже для детей с повышенным риском развития аутизма.
Факторы риска аутизма, учтенные командой, включали наличие брата или сестры с диагнозом аутизм, низкий вес при рождении, возраст матери, возраст отца и курение во время беременности. Авторы делают вывод:
«Наше исследование не подтверждает, что вакцинация MMR увеличивает риск аутизма, вызывает аутизм у восприимчивых детей или связана с кластеризацией случаев аутизма после вакцинации».
В дальнейшем анализе они также искали связи между прививками, отличными от MMR, и аутизмом; Опять же, они ничего не нашли.
Одна из основных сильных сторон исследования - большое количество людей, включенных в анализ. Как пишут авторы, размер исследования позволил им сделать вывод, что «даже минутное повышение риска аутизма после вакцинации MMR маловероятно».
Обсуждая будущее
Статья публикуется вместе с редакционной статьей, написанной доктором Саадом Б. Омером и доктором Инчи Йилдирим из Университета Эмори в Атланте, Джорджия.
Авторы с разочарованием пишут: «Даже перед лицом существенных и растущих доказательств против ассоциации MMR-аутизма дискуссия о потенциальной связи способствовала сомнению в отношении вакцинации».
Редакционная статья задает довольно мрачный тон, заявляя: «Говорят, что сейчас мы живем в« устойчивом к фактам »мире, где данные имеют ограниченную убедительную ценность».
Авторы объясняют, что корь - болезнь, которая может иметь серьезные осложнения - была объявлена искорененной в США в 2000 году. Всего за три месяца 2019 года в этом году уже было пять вспышек кори.
Последнее исследование бросает еще один массивный массив данных на уже сломанный хребет неудавшегося, фальшивого аргумента; но, к сожалению, чтобы изменить мнение, нужно нечто большее, чем просто данные.
