Уровни BPA у людей могут быть намного выше, чем считалось ранее
После использования нового метода оценки уровня бисфенола А (BPA) в организме ученые предполагают, что воздействие промышленного химического вещества на человека намного выше, чем предполагали предыдущие оценки.
Регулирующие органы, такие как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), могут полагаться на меры, которые занижают уровни BPA у людей в целых 44 раза, заключают они в недавнем отчете о своих выводах в Ланцетный диабет и эндокринология.
BPA - это промышленный химикат, который присутствует во многих потребительских товарах, включая пластиковые контейнеры для еды и напитков и эпоксидные смолы. Это также эндокринный разрушитель, что означает, что он мешает функционированию гормонов в организме.
Только в последнее десятилетие или около того ученые начали понимать, как BPA и другие эндокринные разрушители могут влиять на здоровье человека.
Попадая в организм, BPA быстро распадается на метаболиты. Чтобы точно оценить воздействие, ученые должны учитывать метаболиты.
В своем исследовательском документе исследователи объясняют, что агентства, такие как FDA, по-прежнему полагаются на аналитические методы, которые косвенно оценивают уровни метаболитов BPA.
Когда они сравнили эти методы с более новой, которая напрямую измеряет метаболиты BPA, результаты заметно различались.
«Все сводится к тому, - говорит автор-корреспондент Патриция А. Хант, профессор Школы молекулярных биологических наук Университета штата Вашингтон в Пуллмане, - что выводы федеральных агентств о том, как регулировать BPA, возможно, были основаны на из-за неточных измерений ».
Косвенная мера воздействия BPA
Исследования на животных показали, что BPA может нарушить нормальное функционирование гормонов в организме. Гормоны - это химические посредники, которые направляют биологические процессы, включая рост, половое созревание и менопаузу.
«Воздействие [BPA] во время беременности было связано с изменениями в широком спектре развивающихся тканей с соответствующими постнатальными эффектами на рост, метаболизм, поведение, фертильность и риск рака», - отмечают авторы нового исследования.
Исследования, на которые опирается FDA, в основном использовали косвенный аналитический метод для измерения BPA у людей. В методе используется раствор фермента из Helix pomatia, который является разновидностью съедобной улитки.
Раствор фермента улитки превращает метаболиты BPA в моче обратно в исходное соединение.
Затем ученые могут использовать жидкостную хроматографию-масс-спектрометрию для измерения общего BPA, который включает свободный BPA и BPA, восстановленный из его метаболитов.
Исследователи отмечают, что, «несмотря на его широкое использование», эффективность, с которой раствор фермента улитки превращает метаболит обратно в BPA, «никогда не оценивалась».
Сравнение косвенного и прямого измерения
Профессор Хант и ее коллеги сравнили метод с использованием ферментов улиток с методом, который более непосредственно учитывает метаболиты BPA без необходимости их обратного преобразования в исходное соединение.
Они протестировали два метода сначала на синтетической моче, а затем на 39 образцах мочи человека, в том числе 29 от беременных женщин.
Результаты показали, что прямое измерение обнаружило гораздо более высокие уровни BPA, в «44 раза превышающие последнее геометрическое среднее значение для взрослых в США, по данным Национального исследования здоровья и питания (NHANES)», - отмечают авторы.
Кроме того, они увидели, что разница между прямыми и косвенными методами увеличивается с повышением уровня BPA.
Другими словами, чем больше BPA в теле, тем больше вероятность того, что косвенный метод вернет более низкое значение.
«Насколько нам известно, - отмечают авторы, - наши данные являются первым доказательством того, что [косвенный метод] является несовершенным аналитическим инструментом для измерения уровней BPA».
Опасения по поводу других химикатов
Исследователей также беспокоят другие химические вещества, в том числе те, которые производители используют вместо BPA. Исследователи обеспокоены тем, что регулирующие органы также полагаются на косвенные методы для оценки воздействия этих химикатов на человека.
«BPA до сих пор косвенно измеряется через NHANES, и это не единственное химическое вещество, нарушающее работу эндокринной системы, которое измеряется таким образом», - говорит Герона, которая также призывает других подтвердить свои выводы.
«Я надеюсь, что это исследование привлечет внимание к методологии, используемой для измерения BPA, и что другие эксперты и лаборатории будут внимательнее изучать и независимо оценивать происходящее», - призывает он.
Помимо продолжения исследования BPA, команда планирует применить прямой метод к ряду химикатов, содержащихся в продуктах, которые люди используют каждый день, таких как упаковка для пищевых продуктов, игрушки, косметика, мыло и другие предметы личной гигиены. Эти химические вещества включают триклозан, парабены, бензофенон и фталаты.
«Это исследование вызывает серьезные опасения по поводу того, достаточно ли мы позаботились о безопасности этого химического вещества».
Проф. Патрисия А. Хант
