Социальные сети портят вашу социальную жизнь?
Возможно, вы слышали аргумент о том, что социальные сети заставляют вас меньше общаться «в реальной жизни». Однако, если эта статья появилась в вашей ленте Twitter, которую вы просматривали в окружении людей, которых вы считали менее интересными, чем ваш экран, вам не о чем беспокоиться; новое исследование развеивает такие опасения.
На самом деле есть два новые исследования, оба из которых возглавлял Джеффри Холл, доцент кафедры коммуникативных исследований Канзасского университета в Лоуренсе, которые опровергают «теорию социального смещения».
Теория социального замещения в основном утверждает, что чем больше времени вы проводите в мире социальных сетей, тем меньше времени вы, вероятно, потратите на общение с людьми в реальном мире.
Это относится как к пассивному использованию социальных сетей (например, бездумная прокрутка на домашней вечеринке), так и к активному взаимодействию (например, жизнь для тех маленьких зеленых кружков, которые появляются рядом с именами ваших друзей в Facebook).
Теория социального замещения также утверждает, что такое уменьшение социального взаимодействия сделает вас несчастным - или, говоря научным языком, «приведет к снижению вашего благосостояния».
Итак, Холл и его команда проверили эти идеи и опубликовали свои выводы в журнале. Информация, коммуникация и общество.
Два исследования, один вывод
В «Исследовании 1» Холл и его коллеги использовали данные, собранные в ходе лонгитюдного исследования американской молодежи в период с 2009 по 2011 год.
Они исследовали, существует ли связь между использованием социальных сетей и «прямым» социальным контактом, который определяется как выход из дома, общение с друзьями, разговор по телефону или участие в любой форме групповой деятельности, бар религиозные.
Как объясняет Холл, те, которые были исследованы, относились к так называемому поколению X, и «вопросы об использовании социальных сетей были заданы как раз в тот момент, когда Facebook находился на переломном этапе принятия, и основными последователями в этот период были представители поколения X».
«Что было интересно, - добавляет он, - так это то, что во время действительно быстрого распространения социальных сетей и действительно значительных изменений в их использовании вы не заметили внезапного снижения прямого социального контакта людей».
«Если теория социального замещения верна, люди должны меньше выходить и делать меньше телефонных звонков, а это было не так».
Джеффри Холл
В «Исследовании 2» команда опросила 116 человек об их использовании социальных сетей и прямых социальных контактах пять раз в день в течение 5 дней подряд. Здесь подтвердились результаты предыдущего исследования.
«Пользователи социальных сетей не испытали социального вытеснения», - объясняет Холл. «Если бы они использовали социальные сети раньше днем, они вряд ли остались бы одни позже».
Развенчание упорного мифа
Холл отмечает, что это не первое исследование, в котором ставится под сомнение теория социального смещения.Но, несмотря на такие попытки развенчать это, миф о том, что больше времени в социальных сетях означает меньше времени на общение в реальной жизни, кажется, сохраняется.
«Я пытаюсь опровергнуть популярную концепцию того, как это работает», - говорит он. «Нельзя сказать, что чрезмерное использование социальных сетей - это хорошо, но это не плохо, как люди думают».
Вместо этого, как подозревает Холл, произошло то, что социальные сети просто вытеснили другие способы получения информации, такие как традиционные газеты или даже просмотр Интернета.
Однако он отмечает, что это тема для другого исследования. На данный момент выводы команды помогают нам относиться к популярной теории с некоторым подозрением.
