Как птицы сообщают белкам, когда можно расслабиться
Новое исследование пришло к выводу, что после угрозы белки в дикой природе используют окружающее болтовню птиц, чтобы определить, когда опасность миновала.
Природа - недружелюбное место для мелких животных.
По этой причине многие стали использовать информацию из окружающей среды в качестве системы предупреждения.
Например, некоторые животные научились прислушиваться к сигналам тревоги других видов в поисках подсказок.
Распознавание сигналов тревоги других животных не только увеличивает их шансы на выживание, но и помогает видам уменьшить энергию, которую они тратят на ненужное поведение бдительности.
Сигналы тревоги имеют за собой множество исследований. Они обнаружили, что один из представителей вида издает особый звук, а ближайшие животные бегут и прячутся.
Некоторые животные также используют сигналы «все ясно», чтобы дать другим представителям вида знать, что они в безопасности. Однако исследований этого типа сигналов было гораздо меньше.
Ранее работа была сосредоточена на более близких животных. Например, одно исследование показало, что некоторые дятлы используют не тревожные звонки других видов как сигнал о том, что все в порядке.
Недавнее исследование в PLOS OneТем не менее, исследователи изучали двух очень разных животных: команда исследовала, как не тревожное пение птиц влияет на поведение белок.
Белки и певчие птицы
Белки, как правило, занимают среду, аналогичную многим певчим птицам, но не следуют за ними и не взаимодействуют с ними. Как пишут авторы, «у них нет« тесных »экологических отношений с ними».
Исследователи предположили, что, поскольку птицы «болтают» как группа только при низком уровне угрозы, белки могут идентифицировать это как сигнал к снижению уровня бдительности.
Исследования также показали, что белки реагируют на сигналы тревоги определенных видов, в том числе американских малиновок и черношапочных синих, но ни в одном исследовании не изучалась реакция на не тревожную болтовню птиц.
Чтобы провести расследование, исследователи изучили восточно-серых белок (Sciurus carolinensis) дикая жизнь в Огайо. Чтобы вызвать реакцию страха, они проиграли запись краснохвостого ястреба (Buteo jamaicensis), распространенная угроза как для белок, так и для птиц.
Через 30 секунд после воспроизведения крика ястреба исследователи проиграли либо трехминутную запись болтовни певчих птиц, либо трехминутные звуки окружающей среды без птичьих криков.
Ученые наблюдали за поведением белок перед криком ястреба и в течение 3-х минутной записи.
Всего исследователи проанализировали данные 54 особей белок. Они переезжали в новое место после каждого испытания, чтобы убедиться, что они не тестируют одну и ту же белку более одного раза.
Сила болтовни
Как и ожидали исследователи, звук краснохвостого ястреба вызывал бдительность, такую как бегство, взгляд вверх или замерзание. ВНИМАНИЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Однако белки, которые слышали птичий болтовню после крика ястреба, реже реагировали на страх и быстрее возвращались к своей добыче корма, чем те, которые слышали окружающий шум вслед за ястребом. Авторы исследования резюмируют:
«Серые белки, подвергшиеся птичьей болтовне, проявляли значительно более низкий и быстро снижающийся уровень бдительности, чем те, которые подвергались воздействию окружающего шума, что позволяет предположить, что они использовали информацию, содержащуюся в птичьей болтовне, как сигнал безопасности».
Эти результаты являются интересным дополнением к нынешнему пониманию того, как разные виды слушают и действуют на звуки неродственных видов. Авторы пишут:
«Мы знали, что белки подслушивают тревожные сигналы некоторых видов птиц, но мы были взволнованы, обнаружив, что они также подслушивают и не тревожные звуки, которые указывают на то, что птицы чувствуют себя в относительной безопасности. Возможно, в некоторых обстоятельствах сигналы безопасности могут быть столь же важны, как сигналы опасности ».
Впереди еще работа
Поскольку это исследование было одним из первых, в котором изучалось, как два очень разных вида могут использовать информацию, полученную не из сигналов тревоги, вероятно, последуют и другие исследования.
Авторы также указывают на определенные ограничения своего исследования. Например, записи болтовни также включали звуки птиц, идущих по сухим листьям и трепещущих крыльями. Возможно, белки реагировали на эти другие слуховые сигналы, а не на птичий болтовню.
Авторы завершают свою статью заметкой о загрязнении антропогенным шумом. Они предполагают, что по мере того, как шум человечества неуклонно растет и охватывает более широкую географическую область, мы можем начать заглушать болтовню некоторых более тихих видов птиц.
Авторы исследования объясняют, как «отсутствие сигналов безопасности может привести к тому, что белки и другие подслушивающие будут тратить больше энергии на поведение бдительности и меньше на поиск пищи, что может поставить под угрозу физическую форму». В самом деле, это может уже происходить.
