Излучение сотового телефона: может ли сильное воздействие вызывать опухоли?

Согласно предварительным выводам двух исследований, высокое воздействие радиочастотного излучения привело к образованию опухолей в тканях вокруг нервов в сердцах самцов крыс, но не самок крыс, самцов или самок мышей.

Два новых исследования изучали влияние излучения сотового телефона на здоровье грызунов.

Проекты отчетов о двух исследованиях Национальной токсикологической программы (NTP), которая является частью Национальных институтов здравоохранения (NIH) в США, были недавно опубликованы в ожидании обзора внешними экспертами, который запланирован на 26 марта. –28. Представители общественности также могут отправлять комментарии.

Отчеты содержат оставшиеся результаты двух крупных исследований «токсикологии и канцерогенеза» - одного, проведенного на крысах, а другого на мышах, - воздействия радиочастотного излучения (RFR), испускаемого мобильными телефонами.

«Уровни и продолжительность воздействия, - объясняет доктор Джон Бучер, старший научный сотрудник NTP, - RFR были намного больше, чем те, которые люди испытывают даже при самом высоком уровне использования сотового телефона, и подвергали все тела грызунов. ”

Высокочастотное излучение, такое как рентгеновские лучи и гамма-лучи, и некоторое ультрафиолетовое излучение более высокой энергии известны как ионизирующее излучение, потому что они могут выбивать электроны и другие заряженные частицы из атомов. Они несут достаточно энергии, чтобы повредить ДНК внутри клеток, что может вызвать рак.

Однако RFR находится на нижнем энергетическом конце спектра и не может выбивать заряженные частицы и изменять атомную структуру, но может вызывать колебания атомов и молекул. Он выделяет тепло, если поглощается в больших количествах пищей, тканями и другими материалами, удерживающими воду.

Таким образом, хотя RFR не является типом излучения, которое может вызвать рак, повреждая ДНК, были опасения, что он может изменить ткань другими способами, что может привести к раку.

Крысы, мыши, подвергшиеся воздействию различных уровней RFR

Исследователи NTP отмечают, что «основным источником воздействия RFR на человека является использование мобильных телефонов».

Для своих исследований они построили специальные камеры, в которых они подвергали крыс и мышей воздействию различных уровней RFR.

Воздействие происходило по схеме 10 минут включения, 10 минут перерыва, всего чуть более 9 часов в день и продолжалось 2 года.

Доктор Бухер говорит, что 2-летний возраст крысы или мыши - это примерно 70-летний возраст человека.

Уровни воздействия RFR варьировались от примерно максимального, разрешенного законом для сотовых телефонов в США, до примерно в четыре раза выше этого уровня.

Животные подвергались воздействию тех же «частот и модуляции», что и сигналы 2G и 3G, которые используются для голосовых вызовов и отправки текстов в США. Более поздние поколения RFR, такие как 4G, 4G-LTE и 5G, используют разные частоты и модуляции.

Шванномы найдены в сердцах мышей-самцов

Опухоли, которые исследователи NTP обнаружили в сердцах самцов крыс, относятся к типу, называемому шваннома, который развивается из шванновских клеток, которые образуют защитную и поддерживающую ткань, окружающую периферические нервы. Этот тип опухоли редко бывает злокачественным.

Результаты показали, что заболеваемость шванномами в сердцах самцов крыс увеличивалась, поскольку животные подвергались воздействию RFR уровней, «превышающих допустимые уровни излучения сотового телефона».

Исследователи также обнаружили, что эти уровни RFR приводят к необычным паттернам повреждения сердечной ткани как у самцов, так и у самок крыс.

Однако они обнаружили мало свидетельств проблем со здоровьем, возникающих в результате воздействия RFR у мышей.

Доктор Бучер говорит, что результаты «не следует напрямую экстраполировать на использование человеческого сотового телефона», но также отмечает, что опухоли, которые они увидели, «похожи на опухоли, о которых ранее сообщалось в некоторых исследованиях частых пользователей сотовых телефонов».

«Выводы по-прежнему требуют внимательного обсуждения»

Доктор Отис В. Броули из Американского онкологического общества (ACS) отмечает, что, хотя предварительные результаты «не могут не вызвать серьезного беспокойства, […] доказательства связи между сотовыми телефонами и раком слабы, и поэтому до сих пор мы не наблюдали повышенного риска рака у людей ».

«Но, - продолжает он, - если вас беспокоят данные о животных, носите наушник».

Он также отмечает, что в ответ на вопросы на недавней пресс-конференции доктор Бухер сказал, что новые данные не повлияли на его использование сотовых телефонов, и он также не советовал своей семье менять их использование.

В заявлении о новых данных д-р Джеффри Шурен, директор Центра устройств и радиологического здоровья Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), настаивает на том, что «выводы все еще требуют тщательного обсуждения», и отмечает, что, по их мнению, доказательства являются «в основном двусмысленными или двусмысленными» относительно того, действительно ли воздействие RFR «вызвало рак у этих животных».

Он также подчеркивает некоторые «необычные результаты» исследований, в том числе тот факт, что крысы, подвергшиеся воздействию RFR, жили дольше, чем контрольные крысы, которые этого не делали.

Тем, кто, тем не менее, обеспокоен воздействием RFR при использовании мобильного телефона, ACS рекомендует держать антенну подальше от головы - например, используя режим громкой связи или устройство громкой связи - и отправлять текстовые сообщения, а не делать это. голосовые вызовы, кроме как во время вождения.

Другие способы ограничить использование сотовых телефонов включают в себя тратить меньше времени на разговоры по ним и вместо этого использовать стационарный телефон, если таковой имеется.

«Технологии сотовых телефонов постоянно меняются, и эти результаты предоставляют ценную информацию, которая поможет направлять будущие исследования безопасности сотовых телефонов».

Доктор Джон Бучер

none:  панкреатический рак радиология - ядерная медицина аборт