Как интуиция может заставить вас казаться умнее, чем вы есть на самом деле
Мы все были голодны - или даже «голодны» - в какой-то момент нашей жизни, но есть ли научное объяснение этому явлению? И может быть какая-то скрытая ценность в этом раздражающем чувстве? Новое исследование предполагает, что наша интуиция помогает нам принимать правильные решения и выглядеть более умными, чем мы есть на самом деле.
Со времен Платона нас, жителей западного мира, учили думать, что мы разумные существа, намного превосходящие животных, и что наши эмоции и аппетиты, если использовать знаменитую аллегорию Платона, являются непослушной лошадью, которой наша добродетельная личность - нужно держать в узде с помощью разума.
Но по мере того, как область когнитивных наук развивается и мы узнаем все больше и больше о своем теле и мозге, мы обнаруживаем, что ничто не может быть дальше от истины.
Нейробиология показывает, что большинство наших решений являются эмоциональными, а не рациональными (хотя наши усилия по пост-рационализации довольно гениальны, мягко говоря), а наш мозг склонен к несметному количеству предубеждений, которые захватывают наши решения без нашего ведома.
Итак, хотя мы можем придерживаться нашего благородного повествования и вводить себя в заблуждение, думая, что мы интеллектуально развиты и намного лучше наших собратьев-животных, новое исследование дает больше доказательств обратного.
Новое исследование показывает, что мы не только разделяем с животными больше, чем можем подумать, но и такие простые ощущения, как голод, во многом определяют наши решения.
Фактически, исследование, проведенное учеными из Университета Эксетера в Соединенном Королевстве, объясняет, что наш кишечник способен «хранить» воспоминания, и что чувство голода может действовать как своего рода ярлык для принятия решений, которые кажутся сложными и расчетливыми, но на самом деле это вызвано пресловутым «внутренним чутьем».
Ученые пришли к такому выводу, используя сложную компьютерную модель, которая исследовала шансы животного на выживание в среде, где доступность пищи колеблется и где хищники прячутся. Их выводы были опубликованы в журнале. Труды Королевского общества Б.
«Более дешевый способ принимать решения»
Модель показала, что если животные основывают свои решения исключительно на своих физиологических сигналах - например, чувство голода, которое сигнализирует о том, сколько у них энергетических ресурсов, - их шансы на выживание почти такие же, как у животного, которое использует когнитивные ресурсы для вычислений. лучшее решение.
Хотя идея познания животных может показаться некоторым странной, это хорошо задокументированный факт, широко признанный исследователями, и новое исследование помогает нам глубже понять, как животные решают проблемы.
Давайте представим пример, чтобы лучше понять выводы нового исследования. Допустим, животное (олень) находится в ситуации, в которой задействованы несколько параметров, например, какая еда доступна и где, а также есть ли поблизости хищник. Допустим, олень хочет съесть орехов, но в кустах рядом с желаемыми орехами прячется лев.
Такая информация, как «что случилось в прошлый раз, когда я пытался сорвать орехи прямо рядом с этим львом», была бы полезна, чтобы помочь оленю решить, как лучше всего действовать, но интеграция такой информации была бы дорогостоящей из-за эволюционная перспектива.
Как говорит соавтор исследования профессор Джон Макнамара из Школы математики Бристольского университета: «Если быть таким умным, стоит много ресурсов, то естественный отбор найдет более дешевый способ принятия решений».
И этот более дешевый способ - иметь простую физиологическую форму «памяти», которая находится в нашем кишечнике. «Возможность использовать внутренние состояния, такие как голод, в качестве воспоминаний, снизит потребность в развитии большого мозга», - продолжает профессор Макнамара.
О том, что ты голоден и доверяешь своей интуиции
Вот доктор Эндрю Хиггинсон, ведущий автор исследования, объясняющий, что означают результаты и каково их значение для людей.
«Многие из нас иногда« испытывают чувство голода », когда голод вызывает у нас эмоции и меняет наше поведение. Наша модель объясняет, почему существует [] связь между нашим кишечником и нашими решениями: голод может действовать как воспоминание, говорящее нам, что вокруг не так много еды, на что важно реагировать в дикой природе ».
«Полезность такой памяти означает, что животные, в том числе люди, могут обрабатывать большой объем информации в мозгу, тогда как на самом деле они просто следят за своим кишечником».
Д-р Эндрю Хиггинсон
Исследователи также предполагают, что эмоции могут иметь такую же роль, как и голод, в том смысле, что воспоминания также могут быть «закодированы» в них, помогая животным принимать быстрые и разумные решения, которые очень полезны в дикой природе.
Другими словами, главный вывод этого исследования, похоже, заключается в том, что существует такая вещь, как инстинкт, и людям лучше ему доверять. Это может быть простой, быстрый и экономичный способ принимать решения, которыми природа одарила нас и наших собратьев-животных.
Кроме того, у него есть то преимущество, что вы выглядите умнее, чем вы есть на самом деле, перед своими сверстниками. Если ваши коллеги спрашивают вас, как вы пришли к такому блестящему решению проблемы на работе, вам не нужно говорить им, что вы просто поступили интуитивно. Вы всегда можете проникнуть в свой постоянно находчивый мозг и извлечь полезную пострационализацию.
