Почему мы действительно улыбаемся?
Люди улыбаются по разным причинам, в разных контекстах, но только определенные виды улыбки обычно считаются признаком счастья. Но разве это то, что они есть на самом деле?
Хотя улыбки обычно воспринимаются как знак удовлетворения, люди на самом деле улыбаются по разным причинам.
Иногда мы улыбаемся просто потому, что мы счастливы, но мы также улыбаемся по социальным причинам и чтобы успокоить людей, а также чтобы показать более сложные эмоции, такие как смирение.
Один тип улыбки, который люди склонны воспринимать как подлинный знак счастья, - это улыбка Дюшена, при которой одновременно активируются разные наборы лицевых мышц.
В улыбке Дюшена человек улыбается не только глазами, но и ртом. В популярной культуре это действие иногда называют «улыбкой».
Всегда ли такие улыбки такие, какими кажутся? Что на самом деле заставляет нас улыбаться? На эти вопросы недавно попытались ответить исследователи из Медицинской школы Брайтона и Сассекса в Соединенном Королевстве.
Доктор Гарри Витчел и его коллеги провели исследование, целью которого было выяснить, когда участники обычно улыбались в экспериментальном контексте и почему это могло быть.
Они представили новые результаты на Европейской конференции по когнитивной эргономике, проходившей в Утрехте, Нидерланды.
«По мнению некоторых исследователей, искренняя улыбка отражает внутреннее состояние бодрости или веселья», - говорит доктор Витчел.
«Однако теория поведенческой экологии предполагает, что все улыбки - это инструменты, используемые в социальных взаимодействиях; эта теория утверждает, что жизнерадостность не является ни необходимой, ни достаточной для улыбки ».
«Улыбкой движет не счастье»
Исследователи работали с группой из 44 здоровых участников, 26 из которых были женщинами в возрасте от 18 до 35 лет.
В рамках эксперимента участники должны были ответить на довольно сложный тест, который проводился на компьютере, который длился всего 175 секунд. Уровень сложности, а также короткая продолжительность привели к тому, что волонтеры часто давали неправильные ответы.
Каждого участника усадили и оставили наедине с компьютером. Их выражения лиц были записаны с помощью специального программного обеспечения для распознавания лиц.
Затем исследователи оценили соответствие между различными настроениями участников и временем, когда они улыбались, используя двусторонний подход.
С одной стороны, каждый участник оценил свой собственный опыт викторины по шкале из 12 возможных настроений, таких как «скучно», «заинтересовано» или «разочаровано». С другой стороны, исследователи использовали программное обеспечение для распознавания лиц, чтобы узнать, как часто участники улыбаются.
«Наше исследование показало, - говорит доктор Витчел, - что в этих экспериментах по взаимодействию человека и компьютера улыбка не является движущей силой счастья; это связано с субъективным взаимодействием, которое действует как социальное топливо для улыбки, даже когда вы общаетесь за компьютером самостоятельно ».
Исследователи обнаружили, что в целом участники вряд ли улыбались, когда пытались ответить на вопросы викторины. Вместо этого они, вероятно, улыбнулись после того, как ответили на вопросы, поскольку компьютер подтвердил, были ли они правы или нет.
Однако наиболее примечательно то, что участники чаще всего улыбались, когда узнавали, что дали неправильный ответ.
Проанализировав данные, исследователи пришли к выводу, что настроение, которое, казалось, чаще всего ассоциировалось с улыбкой, было просто «вовлеченностью». Это говорит о том, что улыбки могут иногда проявляться как бессознательная социальная реакция.
«Во время этих компьютеризированных викторин, - объясняет доктор Витчел, - улыбка радикально улучшилась сразу после неправильного ответа на вопросы».
«Такое поведение можно объяснить самооценкой вовлеченности, а не оценками счастья или разочарования», - добавляет он.
