Как выглядят здоровые открытые отношения?
Могут ли пары иметь открытые отношения, которые работают в культуре, которая поддерживает моногамию? Недавнее исследование, в котором использовалась новая структура для изучения типов моногамии и немоногамии, предполагает, что открытые, основанные на согласии немоногамные отношения могут быть здоровыми и приносящими удовлетворение.
Новое исследование не делает однозначных выводов об успешных открытых отношениях. Вместо этого результаты определяют условия, которые могут способствовать здоровым немоногамным отношениям по обоюдному согласию, и те, которые могут поставить их в затруднительное положение.
Эти условия относятся к степени взаимного согласия, комфорта и - что, возможно, наиболее важно - общения о сексе с другими людьми.
Недавняя статья в Журнал сексуальных исследований дает полный отчет об исследовании и его выводах.
«Мы знаем, что общение полезно для всех пар», - говорит старший автор исследования Рональд Д. Рогге, доктор философии, доцент психологии Университета Рочестера в Нью-Йорке.
«Однако, - продолжает он, - [общение] имеет решающее значение для пар в немоногамных отношениях, поскольку они преодолевают дополнительные проблемы, связанные с поддержанием нетрадиционных отношений в культуре, где доминирует моногамия».
Три измерения приверженности
Исследование 2016 года показывает, что примерно каждый пятый человек в Соединенных Штатах вступает в открытые отношения на каком-то этапе своей жизни.
Несмотря на эту относительно высокую статистику, культура, поддерживающая моногамию, может стать проблемой для немоногамных пар, стремящихся ввести в отношения новых сексуальных партнеров.
Такие пары должны, например, защищать друг друга от потенциальных чувств ревности и осуждения со стороны других, отмечают авторы исследования.
Предыдущие исследования в этой области дали неоднозначные результаты. Причина этого может заключаться в том, что рамки, которые они использовали для понимания нетрадиционных отношений, имели тенденцию сосредотачиваться только на одном или двух измерениях, например, моногамности или немоногамности.
Чтобы исследовать эти несоответствия и получить новое представление о природе немоногамных и моногамных отношений, исследователи, стоящие за новым исследованием, разработали модель приверженности, которая охватывает три аспекта: взаимное согласие, общение и комфорт.
Согласие, общение и комфорт
В своей исследовательской работе авторы объясняют, почему они считают эти три условия - которые они называют моделью Triple C - фундаментальными строительными блоками здоровых отношений.
Ссылаясь на другие исследования, они утверждают, что условия описывают «адаптивный процесс, который поможет защитить отношения от неблагоприятных последствий устойчивых уязвимостей и стрессовых событий во времени».
Они определяют взаимное согласие как условие, при котором оба партнера явно соглашаются с характером своих отношений. Например, должна ли быть сексуальная исключительность? Относится ли это решение также к эмоциональной исключительности? И какие типы других сексуальных партнеров были бы допустимы?
Коммуникационное измерение охватывает текущую дискуссию об отношениях и их границах. Хотя это важный краеугольный камень любых отношений, исследователи утверждают, что именно общение о сексе с другими людьми играет центральную роль в открытых отношениях.
Коммуникация позволяет, например, парам договариваться о правилах секса вне отношений, «сохраняя высокий уровень уважения и внимания к чувствам друг друга», пишут авторы.
Комфорт, например, включает в себя то, чувствуют ли партнеры, что они должны соглашаться на открытые отношения, даже если они действительно хотят, чтобы они были моногамными.
Вопрос, связанный с комфортом, спрашивал бы, насколько человек был бы расстроен, если бы узнал, что его партнер занимается сексом с другими людьми, или насколько расстроился бы его партнер, если бы все было наоборот. Если оба партнера не очень расстроены, это будет означать высокий уровень взаимного комфорта.
Пять типов отношений
В рамках исследования команда проанализировала ответы 1658 человек, состоящих в отношениях, которые заполнили онлайн-анкету, в которую были включены элементы модели Triple C.
Почти четыре из пяти респондентов были белыми, а примерно две трети были в возрасте от 20 до 30 лет. Около 70% назвали себя женщинами, и большинство сказали, что у них длительные отношения - в среднем они продолжались почти 4,5 года.
Исследователи разбили участников на пять групп в соответствии с типом отношений, которые они описали. Тип отношений каждой группы следующий:
- Моногамные отношения: на ранней стадии.
- Моногамные отношения: на более поздней стадии.
- Консенсусные немоногамные отношения: ни один из партнеров не заинтересован в том, чтобы оставаться моногамным, и существует высокий уровень взаимного согласия, комфорта и общения о сексе с другими людьми.
- Частично открытые отношения: смешанные взгляды на моногамию и более низкие уровни взаимного согласия, комфорта и общения.
- Односторонние отношения: один партнер хочет моногамии, а другой занимается сексом с другими людьми. Существует низкий уровень взаимного согласия и комфорта, и почти не существует общения о сексе вне отношений.
Результаты показали, что моногамные и немоногамные группы по обоюдному согласию, по-видимому, хорошо функционируют как во взаимоотношениях, так и как отдельные личности.
Напротив, частично открытые и односторонние группы взаимоотношений продемонстрировали более низкий уровень функционирования.
Скрытность о сексе с другими может быть «токсичной»
Были сообщения о здоровых отношениях из обеих моногамных групп. Эти группы также характеризовались одними из самых низких уровней дистресса и одиночества.
И моногамные группы, и немоногамные группы по обоюдному согласию сообщили об одинаково низких уровнях дистресса и одиночества. Кроме того, эти группы сообщили о высоком уровне удовлетворенности своими потребностями, отношениями и полом.
Стремление к сексуальным ощущениям было самым низким в моногамных группах и самым высоким в трех немоногамных группах. Лица из немоногамных групп также чаще сообщали о наличии инфекции, передающейся половым путем.
В целом в односторонней группе была самая высокая доля людей, недовольных своими отношениями. Эти люди составляли 60% группы - почти в три раза больше, чем пропорции в моногамных и немоногамных группах по обоюдному согласию.
Исследователи предупреждают, что ограничением их исследования было то, что они просмотрели снимок во времени. Другое исследование, в котором использовалась та же модель, но в течение некоторого времени проводилось за людьми, могло прийти к другим выводам.
Суть выводов заключается в том, что, независимо от типа открытых отношений, без взаимного согласия, комфорта и общения, секс вне отношений может восприниматься как предательство и может оказать огромное давление на пару.
«Секретность, связанная с сексуальной активностью с другими, может слишком легко стать токсичной и привести к чувству пренебрежения, незащищенности, отторжения, ревности и предательства, даже в немоногамных отношениях».
Рональд Д. Рогге, доктор философии.
