Госпитальные мухи несут достаточно собственных `` жуков '', чтобы вызвать инфекцию
В новом исследовании ученые собрали мух и других летающих насекомых из семи больниц Соединенного Королевства, чтобы проанализировать их способность переносить вредные бактерии. Вывод? Эти насекомые несут достаточно бактерий, чтобы вызывать инфекции, даже некоторые устойчивые к лекарствам.
В последнее время исследователи проявляют больший интерес к тому, как инфекции могут возникать и распространяться в больницах, чтобы найти более эффективные способы предотвращения инфекций, которые могут быть опасными для жизни.
Аналогичным образом группа исследователей из Астонского университета в Бирмингеме, Великобритания, собрала не менее 19 937 летающих насекомых из семи различных государственных больниц Англии.
Из этих образцов насекомых 73,6% были Двукрылые, или мухи, в том числе комнатных, голубых и так называемых сливных мух, в то время как 13,9% были Hemiptera, или «настоящие жуки», включая тлю. Еще 2,9% были Чешуекрылые, в том числе моль.
Среди других летающих насекомых были Жесткокрылые (жуки), Neuroptera (в том числе златоглазки), Thysanoptera (трипсы), Псокоптеры (книжный лоток), Трихоптера (ручейники) и Симфита (в том числе пилильщиков).
Исследователи собирали этих насекомых в течение 18 месяцев в разных помещениях больниц, включая те, где хранится еда для пациентов и посетителей, палаты, отделения для новорожденных и родильные дома.
В их исследовательской работе, которая появляется в Журнал медицинской энтомологии - следователи объясняют, что некоторые из насекомых, которых они нашли, несли достаточно «жуков», чтобы вызывать инфекции.
Многие бактерии, переносимые насекомыми, являются супербактериями
Анализируя насекомых, исследователи обнаружили, что почти 9 из 10 переносят - внутри или снаружи - бактерии, которые могут вызвать инфекцию, в том числе кишечная палочка, Сальмонелла, и Золотистый стафилококк. Всего команда выделила 86 различных штаммов бактерий.
Наиболее распространенными бактериями, переносимыми летающими насекомыми, были Энтеробактерии, которые включают как Кишечная палочка и Сальмонелла и что составило 41% изолятов в исследовании.
Следующими в очереди были Бациллы - включая Bacillus cereus, который вызывает пищевое отравление - на него приходится 24% бактериальных изолятов, и Стафилококковые, которые могут вызывать кожные инфекции, абсцессы и респираторные инфекции и составили 19% изолятов.
Что еще более тревожно, ученые также обнаружили, что 53% изолированных штаммов развили устойчивость по крайней мере к одному классу антибиотиков, лекарствам, наиболее часто используемым для борьбы с инфекциями.
Из общего числа устойчивых к антибиотикам штаммов 19% продемонстрировали множественную лекарственную устойчивость. Из всех антибиотиков пенициллин оказался наименее эффективным против вредных бактерий, выявленных исследователями.
К другим антибиотикам, к которым у многих бактерий, переносимых летающими насекомыми, выработалась устойчивость, были ванкомицин и левофлоксацин.
«Результаты этого крупномасштабного микробиологического анализа показывают, что различные летающие насекомые, собранные в больницах Великобритании, действительно содержат патогенные бактерии разных видов», - отмечает ведущий автор исследования Федерика Бойокки, доктор философии.
«Что довольно интересно, так это высокая доля устойчивых к лекарствам бактерий, обнаруженных в этих образцах. Это яркое напоминание о том, как чрезмерное использование антибиотиков в медицинских учреждениях затрудняет лечение инфекций ».
Федерика Бойокки, Ph.D.
Соавтор исследования профессор Энтони Хилтон добавляет, что в целом, однако, пациентам нечего бояться, поскольку в больницах в целом «чрезвычайно чистая среда», добавляя, что «риск того, что насекомые разносят бактерии и передают их пациентам, очень велик. низкий."
Тем не менее, он отмечает, что текущие результаты предполагают, что персонал больницы может захотеть сделать все возможное, чтобы сохранить эту и без того чистую среду свободной от неожиданных переносчиков патогенов, таких как скромная комнатная муха.
«В этой статье мы говорим, что даже в самой чистой окружающей среде важно принимать меры для предотвращения попадания бактерий в больницы насекомыми», - подчеркивает профессор Хилтон.
Хотя исследователи заявляют об отсутствии конфликта интересов в исследовании, они признают, что один из авторов, Мэтью Дэвис, получил грант на получение докторской степени от Killgerm Chemicals, Ltd., компании по утилизации отходов, с которой он также официально связан.
