Люди все еще развиваются?

В этом обзоре мы спрашиваем, продолжают ли современные люди эволюционировать или же мы сошли с пути естественного отбора.

Применима ли теория эволюции Чарльза Дарвина к современным людям?

Чарльз Дарвин опубликовал свою тотемную работу по эволюции - О происхождении видов - в 1859 г.

Основанная на концепции естественного отбора, книга Дарвина предоставила ученым новый инструментарий для понимания того места, которое люди и животные занимают в мире природы.

Фолиант также дал ключ к разгадке их земного происхождения.

Согласно тезису Дарвина, эволюция идет медленно и постепенно с крошечными генетическими изменениями, разнесенными на десятки тысяч лет друг от друга, мягко подталкивая вперед изменения в видах.

В 2000 году палеонтолог Стивен Джей Гулд заявил, что «в организме человека не произошло никаких биологических изменений за 40 000 или 50 000 лет», предполагая, что эволюция человека идет незаметно медленно или, возможно, вообще остановилась.

Британский натуралист и телеведущий сэр Дэвид Аттенборо согласился с этим, даже утверждая, что контроль над рождаемостью и аборты способствовали остановке физической эволюции людей.

«Мы остановили естественный отбор, как только смогли вырастить 90–95 процентов наших новорожденных детей. Мы - единственный вид, который остановил естественный отбор, так сказать, по собственной воле », - сказал он британскому журналу. Радио Таймс в 2013 году, добавив, что наш вид вместо этого обеспечил нам дальнейшее выживание за счет ускорения культурной эволюции:

«Остановка естественного отбора не так важна или удручает, как может показаться, потому что наша эволюция теперь носит культурный характер […] Мы можем унаследовать знания о компьютерах или телевидении, электронике, самолетах и ​​так далее».

Естественный отбор требует вариаций

Обе позиции были горячо оспорены. Например, доктор Ян Рикард из Даремского университета в Соединенном Королевстве ответил на утверждения Аттенборо, указав, что, хотя аборт и контроль рождаемости могут означать, что у некоторых людей есть дети, а у других нет, естественный отбор на этом не заканчивается.

Скорее, он вновь обращает внимание на генетический материал, передаваемый теми, у кого есть дети. Запись в ХранительДоктор Рикард объясняет: «Естественный отбор требует вариаций. Некоторым людям нужно больше, чем другим ».

«Таким образом, улучшение перспектив выживания во всем мире за последние десятилетия и столетия резко снижает возможность естественного отбора работать в этих популяциях. Но это еще не конец спора. Даже если все доживают до одного и того же возраста, естественному отбору все равно предстоит работать с вариациями. Естественный отбор на самом деле не заботится о выживании ".

И в статье 2010 года Алана Р. Темплтона упреждающе отвергается теория Аттенборо о том, что физическая эволюция была заменена культурной эволюцией, утверждая вместо этого, что «все организмы приспосабливаются к окружающей среде, и люди не исключение. Культура определяет большую часть среды обитания человека, поэтому культурная эволюция фактически привела к адаптивной эволюции человека ».

Темплтон приводит пример того, как технический прогресс в области транспорта способствовал быстрому смешиванию генофонда человека по всему миру, что привело к уменьшению различий между различными популяциями, что в целом положительно повлияло на здоровье человека.

Человеческая эволюция сейчас «в 100 раз быстрее»

В своей книге 2009 года 10.000-летний взрыв: как цивилизация ускорила эволюцию человекаГрегори Кокрэн и Генри Харпендинг подсчитали, что за последние 50 000 лет у людей не было никаких биологических изменений, а за последние 10 000 лет человеческая эволюция ускорилась.

Авторы утверждают, что вместо того, чтобы замедляться или останавливаться, эволюция сейчас происходит примерно «в 100 раз быстрее, чем ее долгосрочное среднее значение за 6 миллионов лет нашего существования».

Современные технологии также предоставляют нам возможности наблюдать изменения в организме человека на молекулярном уровне. Скотт Соломон, биолог из Техасского университета в Остине, подчеркивает в своей книге Люди будущего: внутри науки о продолжающейся эволюции что с 2000 года - когда Гулд объявил, что эволюция человека замедлилась или остановилась - появилась возможность секвенировать геном человека.

За 18 лет, прошедших с тех пор, это стало намного быстрее и дешевле, что позволило ученым получить беспрецедентное представление о нашем недавнем эволюционном прошлом.

На основе этих данных, объясняет Соломон, исследователи обнаружили доказательства того, что естественный отбор изменяет гены, ответственные за:

  • толерантность к диетическим изменениям
  • защита от инфекционных изменений
  • способность противостоять ультрафиолетовому излучению от солнечных лучей
  • способность процветать в горных регионах с пониженным содержанием кислорода

Молочная революция

Один простой для понимания пример того, как люди эволюционировали за последние столетия, - это то, как на некоторых континентах наши тела адаптировались, чтобы переносить самые обильные источники пищи, общие для этого региона.

Эволюция подтолкнула человечество к толерантности к молоку.

Например, около 11000 лет назад взрослые люди не могли переваривать лактозу - сахар в молоке.

Поскольку люди в некоторых регионах стали полагаться на молочное животноводство в качестве источника питания, наши тела со временем приспособились, чтобы лучше переваривать эту пищу, которую раньше переносили только младенцы и малыши.

Мы можем видеть доказательства этой эволюции сегодня, потому что люди в регионах с давними традициями молочного животноводства, таких как Европа, гораздо более терпимы к лактозе в своем рационе, чем люди в регионах, которые не имеют наследия молочного животноводства, таких как Азия. . Около 5 процентов выходцев из Северной Европы не переносят лактозу по сравнению с более чем 90 процентами людей восточноазиатского происхождения.

Фрамингемское исследование сердца

Еще одним источником доказательств недавней эволюции человека, на который ссылаются биологи, является Фрамингемское исследование сердца - самое продолжительное в мире медицинское исследование, охватывающее несколько поколений.

Фрамингем - небольшой городок в Массачусетсе, где в 1948 году началось исследование женского населения города; ученые хотели понять, что вызывает сердечные заболевания. Фрамингемское исследование сердца продолжается, и оно стало важным хранилищем научных данных, касающихся не только сердечных заболеваний, но и меняющихся тенденций в области здоровья человека в целом.

Ученые говорят, что данные Фрамингема демонстрируют, что естественный отбор повлиял на население Фрамингема - снижение роста, увеличение веса, снижение уровня холестерина и снижение систолического артериального давления.

Важно отметить, что данные не показывают, что средний вес увеличивается во Фрамингеме, потому что женщины, участвовавшие в исследовании, едят больше. Вместо этого люди с генами, которые влияют на эти черты, как правило, имеют больше детей, а это означает, что эти черты станут более распространенными в последующих поколениях.

«Мы наблюдаем быструю эволюцию, когда происходят быстрые изменения окружающей среды, и большая часть нашей окружающей среды - это культура, а культура стремительно развивается», - сказал Би-би-си доктор Пардис Сабети, генетик из Гарвардского университета в Кембридже, Массачусетс.

«Это […] главный посыл исследования Фрамингема, что мы продолжаем развиваться, что биология будет меняться вместе с культурой, и это просто вопрос того, что мы не можем увидеть это, потому что мы застряли в правильном положении. прямо сейчас посреди процесса ».

Доктор Пардис Сабети

Почему голландцы такие высокие?

Исследование 2015 г., опубликованное в Труды Королевского общества B задал вопрос: «Благоприятствует ли естественный отбор более высокому росту самых высоких людей на Земле?» Исследователи проверили это, посмотрев на самых высоких людей на Земле: голландцев.

Почему мужчины из Нидерландов такие высокие?

Но голландцы не всегда были самыми высокими людьми на Земле. Исследователи отмечают, что в середине 18 века средний рост голландских солдат составлял 165 сантиметров, что было намного ниже среднего роста солдат из других европейских стран и было крошечным по сравнению с американскими солдатами, которые были на 5-8 сантиметров выше среднего. Голландский солдат.

Но голландские мужчины испытали относительно внезапный скачок роста, прибавив 20 сантиметров к своему среднему росту за последние 150 лет.

За тот же период американские мужчины прибавили всего 6 сантиметров к своему среднему росту, а мужчины из других европейских стран изо всех сил старались не отставать от своих соседей из Нидерландов.

Но почему? Авторы учли различия между Нидерландами и США в питании, социальном неравенстве, а также в доступности и качестве здравоохранения, но пришли к выводу, что голландцы добились успеха благодаря естественному отбору.

Проще говоря, голландские женщины с большей вероятностью находили высоких мужчин привлекательными и, следовательно, с большей вероятностью заводили с ними детей. Исследование подтвердило, что у высоких голландцев больше детей, чем у более низких голландцев.

И хотя исследование показало, что у высоких голландских женщин меньше шансов иметь детей, чем у голландок среднего роста, у высоких женщин, у которых действительно были дети, было больше детей, чем у их более низких соотечественников.

В совокупности эти предпочтения оказывают сильное влияние естественного отбора на средний рост людей в Нидерландах.

Хотя это может не совсем соответствовать уровням генетической мутации в кинематографической вселенной Marvel - мы с сожалением сообщаем, что не нашли никаких исследований, свидетельствующих о том, что человечество вот-вот приобретет ген телепатии - эти примеры иллюстрируют, как эволюция работает с точки зрения современных людей. .

Эволюция продолжается повсюду, продвигая наш вид крошечными шагами. Это может даже происходить с ускоренной регулярностью.

none:  псориатический артрит тропические болезни слух - глухота